Me sorprende…

El día 25 de septiembre se realizo una manifestación en Madrid bajo el lema “rodea el Congreso” en un principio el lema era otro “ocupa el Congreso” pero ante la posibilidad de ser acusados de un delito contra el Estado cambiaron el lema de la manifestación.

Ante esa ultima posibilidad el gobierno de la nación movilizo todo el personal del Cuerpo Nacional de Policía disponible llegando a mover mas de 1500 efectivos a fin de proteger la Cámara Baja de una posible ocupación, toda vez que ese día 25 de septiembre se reunía el pleno del mismo.

Lo que me ha sorprendido de esa manifestación no han sido los altercados, producidos por grupos antisistema, sobre todo de extrema izquierda que provocaron con su actuación las cargas de la Policía. Estos grupos se dedican a ir de manifestación en manifestación, se proteste contra lo que se proteste con tal de poder organizar algaradas en contra de cualquiera que suponga algo de Autoridad.

 

Tampoco me sorprendió que dicha manifestación se salda con 35 detenidos, de los cuales 20 ya tenían antecedentes penales, uno de ellos por delito de homicidio y 64 heridos de los cuales 27 son Policías, precisamente el único herido grave es un policía que posiblemente perderá un ojo. Para explicar esto un poco más podemos decir que los servicios de limpieza del ayuntamiento recogieron más de 265kg. de piedras que algunos de los más exaltados arrojaron a la policía.

Y tampoco me pilló de sorpresa que el público en general y la izquierda en particular se arropase con el manto de la indignación acusando a la policía de brutalidad injustificada y desproporcionada contra una “reunión pacifica”, pese a todo lo relatado anteriormente. La misión que entrega la Constitución a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad es proteger del libre ejercicio de los derechos libertades y garantizar la seguridad ciudadana, ya sé que últimamente la constitución se esta convirtiendo en papel mojado y que todos se están tirando a degüello en ella, sobre todo desde el campo político, ¡pero es la Constitución la que nos ha mantenido unidos los últimos 30 años!

Lo que si me pillado mas de sorpresa es la cada vez mas inquietante simpatía entre personas y grupos hasta ahora bastante conservadores, incluso policías y militares, que empiezan a pensar que algo hay que cambiar, que el mal de este país son los políticos que quieren seguir teniendo todo tipo de prebendas a costa de asfixiar a la clase media. Solo hace falta ver las ampulosas encuestas realizadas por el CIS en las que se específica que uno de los tres grandes problemas de la población es su clase política, una clase política a la que no hay día que no se le vean las vergüenzas, una clase política corrupta, a veces pienso que mucho mas corrupta de lo que lo es Italia o Grecia y que nos esta llevando a la ruina queriendo mantener los privilegios de la su casta.

Si me ha sorprendido que personas que hasta hace poco respaldaban la actitud del Gobierno, la verdad es que no he visto jamás perder seguidores y votantes tan rápidamente como el Partido Popular después de las ultimas elecciones, están castigando con sus medidas a la clase media que les votaba lo que les esta haciendo perder apoyos de forma alarmante. La actitud timorata del Gobierno, el cual en vez de ponerse en su sitio y, poner en freno a las Comunidades Autónomas, imponiéndolas un férreo control de gasto, esta dejando que estas, no solo se rían del Gobierno central sino que continúen con el despilfarro que venían realizando hasta ahora.

Me sorprende que empieza a extenderse en la calle la opinión que como se continúe en esa línea, España puede acabar peor que Grecia y que la manera de cambiarlo es hacerlo según el modelo Islandés, metiendo a los políticos en la cárcel y cambiando las reglas del juego. Son cada vez más las voces que piden un cambio de política. En España se esta destruyendo la clase media a pasos agigantados, esa clase media es la que da la riqueza a este país y hoy ya se encuentra en los limites de la pobreza.

Recuerden señores políticos, que no son las clases bajas quienes derrocan los regímenes ¡es la clase media! Esa clase media que esta en las calles protestando, que tiene cada vez mas apoyos dentro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y del Ejercito, esa clase media castigada por Vds. Empiecen los recortes por arriba y dejen de pensar que las clases medias de este país somos los burros de carga de esta situación.

Se presenta la nueva modificación del Código Penal

Se acaba de anunciar a la prensa la modificación del Código Penal, esta modificación corresponde a la vez número 21 que se modifica esta norma desde su primera publicación en 1995. Pese a todo no creo que sea la última, todo ello mientras continua vigente la Ley de Enjuiciamiento Criminal que hace falta cambiar ya y acondicionar al siglo XXI porque desde que fue publicada inicialmente el 14 de septiembre de 1882 se ha modificado tantas veces que he perdido la cuenta.

El ministro de Justicia informando de la modificación del Código Penal
El ministro de Justicia informando de la modificación del Código Penal

Veo en prensa un resumen de los puntos principales que se van a modificar y la verdad me temo que, como otras muchas cosas, por un lado las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad tendrán mas trabajo y por otra también veo que muchas de esas cosas no se podrán hacer por falta de presupuesto. Esta nueva carga de trabajo se va a poner sobre los hombros de personal funcionario, perteneciente sobre todo a los Ministerios de Justicia e Interior, ya desmoralizados de por si después de un recorte brutal en sus prestaciones económicas.

Sin embargo, este post no intenta llamar la atención sobre las condiciones laborales de los funcionarios, sino sobre aquellas cuestiones que pueden afectar a todos los ciudadanos y por ende a, quienes tienen la obligación legal de hacer cumplir las leyes.

En primer lugar se instaura la nueva figura de “custodia de seguridad” consistente en una pena accesoria a la propia condena, que alargara la misma, aumentando el periodo de reclusión cuando se mantenga la peligrosidad del penado y que se aplicara a delitos contra la vida, la integridad física, la libertad, la libertad o indemnidad sexual, los cometidos con violencia o intimidación, contra la comunidad internacional, terrorismo o tráfico de drogas, o sea, sobre la práctica totalidad de los delitos actuales realizados contra las personas y que en la actualidad pueden llevar al autor a la cárcel.

Sobre la detención ilegal se agrava el artículo 166 del Código actual, poniendo una pena equivalente al delito de homicidio cuando no se dé cuenta del paradero de la victima, en un guiño a aquellos sectores de la sociedad más críticos con la actuación de la Justicia en relación a los casos Breton y Marta del Castillo.

La libertad condicional pasa a ser regulada como una suspensión de la pena, de tal modo que si, una vez en libertad, el penado vuelve a delinquir, podrá ser devuelto a la cárcel para que siga cumpliendo condena desde el momento en que quedó en suspenso.

A fin de reducir el número de asuntos menos graves, se eliminan las faltas, solo se mantendrán aquellas que merezcan reproche penal, pasando a denominarse estas “delitos menos graves”.

Hasta ahora no se detenía por faltas, salvo que el autor no diese confianza bastante pero, en la práctica, solo se imputaba la acción de las mismas, programándose por parte de las propias Fuerzas y Cuerpos de Seguridad el denominado “Juicio inmediato por faltas”. Ahora al pasar a ser “delitos leves”, los hechos que antes suponían este trato pasan a ser tratados de forma diferente, deteniendo a los autores de los mismos. Estos hechos son los que con mayor frecuencia se dan, el número de detenidos puede ascender entre un 250 y un 300%. Este número sale de la proporción de faltas con respecto a los delitos que, hasta ahora, se cometen en España.

El delito de asesinato, se amplia en un caso más, cuando se cometa para facilitar la comisión de otro delito o para evitar ser descubierto. Esto sin duda reducirá o al menos eso espera el legislador, los delitos cometidos con violencia extrema al objeto de robar, ya que hasta ahora existía la percepción en la sociedad que la diferencia entre sustracción y sustracción más violencia era tan mínima que salía a cuenta dar una paliza a la victima para que esta dijese donde escondía los objetos de valor.

Se suprime la falta de hurto (aquella sustracción realizada sin fuerza ni violencia) y se sustituye por lo que se va a denominar “delito leve de hurto”. No se sabe la pena pero se tendrá en cuenta la capacidad económica de la victima, este caso que cada vez se da más en estos tiempos de crisis, es digno casi de estudio aparte ya que aquí se engloban los denominados “robos y hurtos de subsistencia” en los que lo sustraído es a veces la barra de pan y el litro de leche.

Por primera vez se prevé la multireincidencia como un tipo propio de delito , agravando el robo en los casos de robo de cable eléctrico y de cableado de telecomunicaciones y aumentando las penas para aquellos autores dedicados profesionalmente al delito.

Sobre los tipos existentes de atentado, resistencia y desobediencia desaparece la falta de desobediencia, y se incluye el personal de rescate como sujetos pasivos de estos delitos.

En los incendios forestales se agravan las penas pudiendo ser castigados los autores hasta con nueve años de prisión.

Se incluyen también varios delitos que se encontraban penados en la Legislación europea pero que todavía no estaban regulados en España como la negación del genocidio, siempre que incite al odio contra las minorías; la lucha contra los abusos y explotación sexual de los menores y pornografía infantil, en la que se delimita la pornografía infantil punible, incluyendo montajes fotográficos con menores, y la lucha contra la trata de seres humanos.

Atendiendo a las recomendaciones del Comité de Seguimiento de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, aprobada por Naciones Unidas en diciembre de 2006 y ratificada por España en abril de 2008, se reconduce a la vía civil el tratamiento de la esterilización de las personas discapacitadas.

Habrá que ver como se desarrolla exactamente este nuevo proyecto de modificación del Código Penal del que hay cosas que se estaban echando en falta en su confección actual pero creo sinceramente, no va a reducir significativamente la delincuencia en España, más bien es un medio de hacerse la foto diciendo que se esta luchando contra los casos mas llamativos que últimamente han salido en prensa y, que sin duda va a cargar aun más, de trabajo los ya de por si cargados Juzgados y Fuerzas de seguridad españolas.

Seminario pasado, presente y futuro del sistema penitenciario

Universidad de Valladolid
Universidad de Valladolid

La Universidad de Valladolid convoca para los días 25 al 27 de octubre un seminario en el Salon de Grados de la Universidad de Derecho sobre “PASADO, PRESENTE Y FUTURO DEL SISTEMA PENITENCIARIO

La Facultad de Derecho de la Universidad de Valladolid ha concedido para este Seminario dos creditos de libre disposición.

Los objetivos del curso son los siguientes:

– Descripcion del sistema penitenciario actual, algunos asapectos de su Historia y proyección del futuro.

– Problemas mas significativos del sistema penitenciario.

– Aspectos basicos de la implantacion de las nuevas tecnologias en el sistema penitenciario tanto en el interior como en el exterior de los mismos.

El seminario se dividira en los siguientes bloques:

– Aspectos de la Historia penitenciaria.

– Proceso penal y ejecución penitenciaria.

– Perspectica general

– Cemntros penitenciarios y nuevas tecnologias.

– Ejecución tecnológica en el exterior de los centros penitenciarios.

– El horizonte del sistema penitenciario.

El curso esta destinado a Juristas, personal penitenciario profesional, miembros de las FF y CC de Seguridad, Historiadores, periodistas profesionales o en formación e interesados en la tematica penitenciaria en general.

Para inscribirse en el mismo se debe de enviara antes del 22 de octubre, hasta completar aforo y mediante pago en la cuenta bancaria que figura en el diptico adjunto la cantidad de 10 € para personla universitario, 30 € para personal investigador y otras matriculas 35 € (45€ si se realiza la inscripción posterioridad al 16 de octubre)

Para mas informacion podeis consultar en el correo electronico: alejandro.pablo@der.uva.es

Podéis descargar el diptico del Seminario aquí!

Entrevista a Joe Navarro por Mª Laura Quiñones, el cuerpo dice más que las palabras

Reproducimos una entrevista que la prestigiosa criminologa argentina Maria Laura Quiñones Urquiza a la cual tuve el placer de conocer durante su Conferencia en España en el I Seminario Internacional de Crimionologia realizó a Joe Navarro, ex-Agente del F.B.I. especialista en analisis del lenguaje gestual y publicada en su web Mens Rea Actus Reus.

El tema para mi es realmente nuevo y aunque he oido vatrias veces hablar de ello, nunca he podido asistir a ningun curso sobre analísis de los gestos y detección de la mentira, desgrciadamente tampoco podré asistir al curso que se realizara en proximas fechas en la Academia de la policia Nacional en Avila.

Otra cosa que desconocía es el termino “WOUND COLLECTOR”, perdon , si lo conocía pero no como un “sindrome”

Sabia de la existencia de personas que para avanzar en la vida o para no sucumbir ante sus propios miedos y flaquezas necesitan tener a alguien o a algo como foco de sus odios o para culpabilizarlo de sus errores, sin embargo, desconocia que esa actitud tuviera siquiera un nombre.

Paso a la entrevista al completo realizada por Laura Quiñones.

Maria Laura Quiñones y Joe Navarro

Una de las cosas mágicas que tienen las redes sociales, es que uno puede también contactarse con gente realmente interesante, que no solo comparte generosamente sus conocimientos, si no que lo hace con una gran humildad. Un querido amigo en común me lo había descrito desde hacía mucho tiempo y es así, Joe Navarro es tal como me dijeron: un gran maestro:

¿Cómo eligió esta carrera?

Siempre tuve un gran interés en la medicina y cuando ingresé a la universidad, me di cuenta que esa dedicación que ya tenía para los deportes, podía ser mejor aprovechada estudiando química. Tomé algunos cursos de Antropología y al último de Criminología, y este tema me atrapó. Pero a su vez, también quería estudiar derecho. En mi último año de Universidad, el FBI se me acercó y me invitó a unirme a ellos, algo raro ya que por lo general, es uno quien solicita unirse. Tenía 23 años en aquel entonces, sumamente joven pero estoy muy contento de que ellos se hayan acercado a mí, pues debo decir que he hecho una maravillosa carrera. De todas maneras, es mucho mejor que verlo en televisión y los casos en la realidad, resultan mucho más interesantes

Usted se ha convertido en uno de los mayores especialistas en análisis del lenguaje gestual que hay en la actualidad ¿qué es lo que lo atrajo de esta técnica?

Esa es una gran pregunta, cuando ingresé al FBI, me di cuenta de que todo lo que hacía era realmente sobre comunicación no verbal. Así sea observando delincuentes en las calles, espías o terroristas, es verdaderamente el saber observar el lenguaje gestual para poder descifrar qué es lo que piensan, desean o pretenden. Algo tan simple como observar a alguien mirar disimulada y compulsivamente su reloj, puede indicarnos lo que está por suceder, y por supuesto, en un cuarto de interrogatorios, el lenguaje no verbal lo es todo (no qué dicen si no cómo lo dicen). Desafortunadamente, en aquel entonces nadie enseñaba esta técnica en el FBI, ni tampoco se la podía aprender en las universidades o institutos, entonces decidí aprenderla leyendo vorazmente cuanto libro había sobre el tema, ya sea desde la óptica de la psicología, antropología, zoología, etnografía, ciencias de la comunicación, neurología, fisiología y medicina. Algo así como al leer 2.000 libros, ya que perdí la cuenta con el correr del tiempo, uno puede llegar a tener un panorama sobre el tema, pero he de decir que todavía me considero un estudioso de esto, pero el que sea un experto, es algo que deben decidir los otros, pues todavía estoy aprendiendo y hay mucho aún por conocer.

En lo que se refiere a esta disciplina, usted ha investigado exhaustivamente lo que dicen cuando no hablan los jugadores de Poker profesional ¿Qué es el placer por la mentira y cómo se detecta el comportamiento falaz en lo gestual?

Esta es una pregunta profunda porque mucho tiene que ver con la supervivencia. ¿Por qué la gente miente o engaña?, para preservar su energía o preservarse del riesgo que surge de alcanzar grandes cosas con el menor esfuerzo. Nosotros los humanos y muchas especies, lo hacemos, mentimos para conseguir lo que deseamos para nosotros: dinero, sexo, poder, mejores calificaciones escolares, el ultimo Ipad, etc. Mentimos porque es siempre más efectivo y funciona. Obviamente, mentir no es bueno para la sociedad, no es bueno para las relaciones, por eso buscamos aquellos que no mientan, pero aún así también ocurre y la mayoría de las veces por cuestiones sociales, que uno no le podría responder a una madre que su hijo no es lindo, allí mentimos. Pero hay juegos en los que la decepción es un paradigma y el poker es uno de ellos, mientras más mientas en el poker, mayores posibilidades tenés de ganar. Dicho esto nuestros cerebros han evolucionado para que comuniquemos abiertamente lo que sentimos, pensamos, deseamos o pretendemos, nuestro cerebro lo hace a través del cuerpo y es en esos momentos de revelación inconsciente donde observamos cómo el cuerpo comunica lo que la persona verdaderamente desea expresar. Entonces cuando el jugador de poker o el marido infiel dice: No pasa nada, pero se toca el cuello, sabremos que el cerebro dice que este tema me está sobresaltando, necesito tranquilizarme y es así, como la decepción y otras emociones son reveladas por el cuerpo a modo de lenguaje gestual.

He leído una denominación que le es propia y me ha resultado sumamente interesante, pues desde el punto de vista Criminológico es un aporte nuevo ¿qué es lo que hace a un agresor un “WOUND COLLECTOR”?

Existen en el mundo personas que coleccionan heridas, las buscan constantemente para sustentar sus creencias u odios. Muchas veces los movimientos nacionalistas hacen esto, pero más precisamente lo hacen los terroristas. Te pongo dos ejemplos, uno el de UNABOMBER (Ted Kaczynski) en los Estados Unidos y Osama Bin Laden en Medio oriente, ambos eran coleccionistas de heridas. Pues catalogan y siempre tienen presente heridas, injurias del pasado, para Ted eran las de la Revolución Industrial, para Osama las Cruzadas), utilizan eventos pasados para justificar su odio apasionado y mantienen vivas sus creencias. Mientras desarrollaba esta teoría en el FBI, también noté que otras personas lo hacen por razones similares. Los cuadros de paranoia patológica, así como personalidades Borderline y personalidades histriónicas adoran coleccionar “heridas” que luego utilizan en sus arsenales. Retrotraen cosas del pasado y nunca las olvidan porque así las pueden utilizar como instrumento para darse la licencia de herir ellos. Fijáte, los coleccionistas de heridas, las juntan para poder dañar pero no con propósitos educativos o institucionales, esa es la gran diferencia. De alguna manera son la antítesis de lo que Cristo predicaba: poner la otra mejilla, en cambio el coleccionista de heridas necesita recordarlas para nutrirse con ellas y mantenerlas vivas para justificar quiénes son ellos y en lo que creen.

Usted ha colaborado en la creación de la Unidad de Ciencias de Comportamiento Criminal en Bogotá, Colombia, cuénteme ¿qué recuerdos tiene de aquella experiencia?

Fue para mí fue un privilegio haber sido invitado por el Gobierno de Colombia con la asistencia de la Embajada de los Estados Unidos para comenzar la primera unidad multidisciplinaria de perfilación criminal en Latinoamérica. Obviamente, era necesaria la creación de una unidad de perfilación al igual que en otros países, pero ellos tuvieron el gran acierto de cristalizarlo. Mi requisito para poder unirme al proyecto, fue que de cada oficina, seleccionen al más idóneo y al más experimentado investigador, lo que era importante era poder capacitarlos y ponerlos a confeccionar perfiles unos dos años. El Procurador General de Colombia estuvo de acuerdo, y en 2003, aproximadamente 3 meses después de haberme retirado del FBI comenzamos el proceso de selección y luego estuvimos entrenando a cada una de las personas que vinieron de fuerzas policiales, cuerpos judiciales y unidades medico forenses. Lo que más me gustó de la gente de la unidad, es que eran como esponjas, pues querían aprender más, aunque estuviésemos desde las 8 hasta las 20 hs, siempre se quedaban con ganas de más. Pienso que como resultado a su esfuerzo, no el mío, ellos establecieron una organización que actualmente es reconocida y con uno de los roles más importantes desde el punto de vista investigativo, forense y del sistema judicial, los casos que llevan han incrementado considerablemente a lo largo de los años, así como sus logros. Para mí fue un honor colaborar con su capacitación, compartiendo mis conocimientos y creo que ahora lideran la ruta y para mí, es algo de lo cual estoy orgulloso, así como de todo lo que esta unidad ha alcanzado, por sí mismos llegaron adonde están a base de esfuerzo y dedicación. Quiero mucho a mis colegas de allí, trabajan incansablemente, son predispuestos y se preocupan tanto por las víctimas como por su país, esta también ha sido siempre mi filosofía.

¿Qué es lo que más le impactó de Luis Alfredo Garavito?

Ese es un caso que aún hoy me impacta. Es un hombre que abusó de niños y tuvo la habilidad suficiente para matar más de 140 (solo 86 se le pudieron probar) pero sabemos que eran más. No tiene arrepentimientos ni deseos de ser perdonado, cuando se lo llevó a prisión, sus palabras me sorprendieron: “¿me veo bien para salir ante las cámaras?”, allí aparece un sujeto que clínicamente cursa con una alta escala de narcisismo y psicopatía, cuando ambos se combinan, esto es lo que él construye, un lugar lleno de escombros, pero lleno de seres humanos y sufrimiento que se va ensanchando, nunca encogiendo. Lo que resulta llamativo, es cómo cuánta gente en Colombia, y esto incluye a ciertos clérigos, piensa que debería salir libre, he allí el poder del psicópata y del narcisista que seduce e hipnotiza. Pienso que es uno de los peores seres humanos que ha existido y cuando uno conversa con los padres de esos niños, llegas a sentir lo mismo. La mayoría de las personas no comprende la psicopatía, ni lo peligrosa e insidiosa que es, se puede manifestar en Garavito Cubillos que comparte los mismos rasgos que James Jones, el Reverendo de Jonestown Guyana (psicopatía y narcisismo), y jamás debemos olvidar hasta donde son capaces de llegar cuando se lo proponen.

¿En qué caso le hubiese gustado colaborar? ¿Por qué?

He tenido la suerte de haber participado en algunos de los casos más resonantes de los Estados Unidos, incluyendo el de Ted Bundy entre otros. Sin habérmelo planteado, simplemente aparecían y yo me sentía encantado de poder colaborar en ellos y todos han sido de igual importancia. Uno de los que más recuerdo es del año 1980, era un secuestro en Yuma, Arizona, nadie había oído hablar de este caso porque el niño había sido rescatado, pero este era un caso en el que el análisis del lenguaje gestual hizo que me percate de las intenciones de matar al niño que tenía uno de los captores, esto por una llamada que efectuó desde un teléfono público, en aquel entonces no habían teléfonos celulares. Me alegro de habérselo comunicado a mis jefes en aquel momento, aún a mis veintitantos años, les dije que su lenguaje gestual indicaba que tenía intenciones homicidas para con el niño. Los agentes veteranos ni se lo planteaban, pero cuando les comenté mi hipótesis, por suerte la tomaron en cuenta y los interceptamos aún sin saber dónde tenían cautivo al niño, no fue un caso resonante, he trabajado en este tipo de casos, pero a éste lo recuerdo entre otras cosas porque esto que percibí, supimos que estaba en los planes de los captores, el niño cuando fue liberado me agradeció. Esto fue realmente importante para mí ya que salvamos la vida del chico, varias veces cuando confeccionas un perfil criminológico, las víctimas están muertas y para mí, esto es llegar tarde, es por eso que el análisis del lenguaje gestual me resulta tan primordial.

¿Le podría dar algún mensaje a aquellos estudiantes y apasionados de la Técnica del Perfil Criminal?

Le digo a aquellos interesados en la Criminología o en la Técnica de Perfilación Criminal, que lo más importante es tener una mente abierta y con la plasticidad suficiente. Lean todo lo que puedan sobre psicología, antropología, sociología, etc. Y no se tracen límites. Sean grandes observadores y serán grandes investigadores, perfiladores o criminólogos. Nunca dejen de leer, de aprender y jamás den por sentado que conocen todo, porque esto no es así.

Podéis seguir a Laura Quiñones en Twitter en @quinonesurquiza a Jose Navarro lo puedes seguir en @navarrotells y a mi, en @jcarlos vilorio aunque seguirme a mi después de seguir a Laura y Joe y, ver sus grandes conocimientos carece de interés 🙂