Articulos

Desde hace un tiempo los smartphones y teléfonos inteligentes forman parte de nuestras vidas y muchos Policías que tenemos este tipo de aparatos los utilizamos como auxilio “de urgencia” para cubrir carencias y tener a mano la legislación más actual.

Hace tiempo que estoy probando aplicaciones de utilidad policial en España sobre Android y, esta mañana me sorprendo con el Codificado de la DGT para esta plataforma, la verdad es que comparada con otras la veo demasiado pobre, es cierto que lo que promete lo cumple y es tener a mano un codificado de infracciones en materia de tráfico pero, puestos a elegir porque no utilizar aplicaciones más completas como:

CQ Policial, una aplicación de gestión del trabajo policial que une legislación penal, administrativa, de tráfico, seguridad ciudadana, extranjería, normativa interna del Cuerpo Nacional de Policía y algún manual de interés, Esta aplicación difiere de las demás en que ofrece a mayores, gestión del trabajo policial diario con opciones añadidas como el control de horas, asistencia a juicios, licencias y otras anotaciones, consta también de una base de datos donde incluir personas y vehículos identificados. Sobre esta última opción, tengo que decir que tengo mis reservas para su utilización debido a la Ley de Protección de Datos.

IPolicial es una aplicación orientada específicamente a tener toda la legislación a mano, tiene un módulo de noticias con las últimas RSS del Ministerio del Interior y Cuerpo Nacional de Policía, para que se actualice correctamente este último apartado es necesario estar conectado a internet. Este programa tiene dos versiones una gratuita y otra de pago, en esta última se añaden varias leyes que en la versión gratuita no vienen. Tiene versión para sistemas Apple

App policial es la tercera aplicación de este tipo que tiene una muy abundante colección legislativa pero, comparada con cualquiera de las otras que expongo también la considero algo pobre sobre todo, dadas las características que poseen las otras app,pues las demás que han crecido ampliando la gama de opciones ofrecidas. Una ventaja que ofrece esta aplicación sobre las demás es que también tiene versión para sistemas Apple.

Infopolicial, para mi es la app que más me gusta por ser la más completa y la más limpia de todas las que he nombrado hasta ahora, Se divide en varias secciones tiene un buen conjunto de legislación de todas las materias, incluye noticias de interés policial como la anterior, acceso al foro de la propia página web y a twitter y, algo que es muy interesante, una sección con las fotografías y descripciones de los más buscados.

Para aquellos que solo quieran llevar el control del cuadrante existen dos aplicaciones, creadas específicamente para Cuerpo Nacional de Policia y no sé si valdrán para otros cuerpos policiales, los nombres de las mismas son «5turnos free» y «5 turnos africano calendario» una tercera aplicación para este menester que puede venir bien es «Cuadra turnos free«.

Para finalizar y como ultima aportación a esta lista esta «CNP Tools» una aplicación para comprobar el numero de 16 dígitos (llamado CNP) de la tarjeta de identidad de Rumanía, aunque yo lo he utilizado, también tengo mis reservas sobre el resultado de esta aplicación.

Acabo de terminar un curso sobre “Movimientos Islámicos Radicales” realizado con el Campus Internacional para la Seguridad y la Defensa, el curso ha sido muy instructivo y los debates generados entre los alumnos y los profesores solo puedo decir que han sido muy interesantes.

Todo el mundo ha oído hablar de  Al-Qaeda^W y el conocimiento del público en general, incluso entre aquellos que se dedican a la seguridad ciudadana es que no existen más movimientos radicales dentro del Islam, como mucho en España se oye hablar de su rama en el Magreb.

El mundo islámico es un mundo muy complejo, para los españoles, toda persona que procede de un país islámico es igual que otra, la manera de intentar explicar que eso no es así es explicar que si España los colectivos de personas de varias comunidades autónomas y que no se parecen en nada unos otros, cuando hablamos de un colectivo tan inmenso como es el Islam pasa lo mismo pero elevado a un altísimo exponente.

En primer lugar dentro del Islam existen dos ramas, enfrentadas desde que falleció el profeta  Mahoma^W, por un lado están los  Chiitas^W que creían que la comunidad de los Creyentes debía ser regida por los descendientes en línea directa del propio Mahoma y por otro lado se encuentran los  Sunita^W, los cuales creen que los designios del Islam deben realizarse por los hombres más capaces dentro de la propia Comunidad de los creyentes, sin importar el linaje de sangre.

Las dos ramas se enfrentaron en una guerra que culminó el día 10 de octubre del año 680 en la  batalla de Kerbala^W, perdiendo los chiitas y muriendo Husayn ibn Ali^W, el cual era nieto de Mahoma. Algunos habrán visto imágenes de la conmemoración de ese día denominado Ashura, que los chiitas recuerdan dándose golpes en la cabeza con espadas.

 

Dentro del mundo islámico existen grupos que proclaman un mayor entendimiento con occidente pero sin renunciar a los principios de la Sharia es lo que en principio se ha denominado musulmanes moderados, aunque personalmente “no creo que exista la diferencia entre islamista moderado y radical”, son dos maneras de conseguir el fin último que no es otro es una sociedad regida por los principios del Corán.

Hace 12 años todo occidente pensaba que cualquier ataque terrorista procedería de la rama chiita del Islam, hasta entonces solo habían sucedido atentados como el de Lockerbie realizados por esa rama, y Occidente en general y Estados Unidos en particular, fomentaron acuerdos de todo tipo con aquellos países y regímenes que aun siendo regidos por la Sharia eran gobernados por familias de origen sunita. Todo este planteamiento cambio a raíz de los atentados del 11S.

Igual pasa con los hermanos musulmanes, la primavera árabe ha servido para derrocar regímenes sin duda crueles y nada respetuosos con los Derechos Humanos, para dar paso a una mayoría emergente de gobiernos de corte islamista en prácticamente todos los países donde se produjeron los hechos de la primavera árabe, estos gobiernos una vez en el poder «se están quitando la careta» para instaurar en sus respectivos países la Sharia como ley fundamental.

Hay que entender que desde occidente la Sharia se ve como un atraso por la falta de valores democráticos, todo el ordenamiento jurídico occidental se basa en el Derecho Romano y su evolución a lo largo de la Historia. Los países con mayoría de población islamista no entienden los Derechos humanos desde el mismo prisma que los entendemos los ciudadanos occidentales, de hecho la Liga Árabe realizó una Declaración Universal de Derechos Humanos en el Islam en 1994, diferente de la Declaración de derechos Humanos que rige en el mundo occidental, aunque esta Declaración ha sido modificado posteriormente en 2003 y 2004. Puedes leer un articulo que resume estos derechos aqui.

Los islamistas autodenominados moderados buscan un entendimiento con occidente, eliminando el enfrentamiento directo, sin dejar de utilizar la Sharia como ley fundamental, una norma que como he dicho antes ante occidente se considera caduca y represora de los Derechos Fundamentales de la persona. El hecho de que los hermanos musulmanes se constituyan en partido político «Libertad y Justicia» considero que es más, una herramienta para llegar al poder de forma bien vista por occidente, que un verdadero sentimiento democrático por parte de los hermanos musulmanes.

Al contrario de lo que manifiestan los hermanos musulmanes, antes mencionados, o el movimiento  Hizb ut tahrir al Islami^W que intentan instaurar el Califato o la Sharia como norma de actuación en el mundo mediante métodos no violentos, aunque en la práctica utilicen o hayan utilizado estos métodos en el pasado, el grupo Takfir wal Hijra^W proclama precisamente como principal objetivo el obtener el instaurar la Sharia por cualquier medio sin descartar métodos violentos o los atentados indiscriminados, ni siquiera entre otros musulmanes al considerarlos traidores a los principios del Islam. Este grupo se le considera el precursor de la propia Al-Qaeda.

Takfir wal Hijra por su manera de actuar, se convierte en posiblemente el grupo más peligroso al permitir a sus miembros el realizar actividades que otros grupos islamistas no permiten a sus miembros, por ejemplo beber alcohol, comer cerdo etc., ello les permite integrarse en la sociedad y pasar desapercibidos hasta el momento de realizar cualquier ataque o atentado contra la misma.

La organización interna de Takfir wal Hijra se realiza mediante celudas independientes que se comunican con un Emir, el hecho de que cada célula sea independiente y no tenga contacto con el resto de células del movimiento, hace más difícil la detección y la eliminación de las mismas, hay que tener en cuenta que al Emir es muy difícil imputarle delito alguno en España ya que la Ley de libertad religiosa le protege.

De las más de veinticuatro operaciones que se han realizado en España contra el terrorismo islamista, solo se ha logrado probar la pertenencia a Takfir wal Hijra en uno de ellos, concretamente en la detención realizada en Melilla el 27 de junio de 2012, a dos individuos acusados de haber asesinado a Fatima Mohand Addelkader y Salam Mohand Mohamed cuyos cuerpos fueron encontrados el ocho de julio de 2008 en Buyafar (Marruecos) aunque es cierto que se ha probado la simpatía con el movimiento Takfir wal Hijra de varios de los implicados en los atentados de Madrid sucedidos el 11M.

Desde el punto de vista de la seguridad combatir un movimiento de esta naturaleza es muy dificil y, posiblemente la única manera de conseguirlo es infiltrándose entre ellos en las mezquitas, mezquitas que por otro lado están floreciendo de forma semi-clandestina en muchas de las ciudades de toda España y, para ello es necesario mucho tiempo y recursos.

Vivimos en la era de internet, la tecnología avanza a pasos agigantados y la identificación de los delincuentes conoce cada vez más y mejores métodos para evitar errores.

Métodos de identificación como el ADN, las huellas dactilares, palmares o plantares son de dominio publico y aplicados en muchos y muy diferentes campos a la hora de realizar la identificación de personas, incluso otro novedoso método que es conocido y estudiado a fin de identificar a los autores del delito y ponerlos a disposición judicial es el otograma o también llamado la huella de oreja. En este último campo tenemos en España tres de los más avanzados conocedores de este tipo de identificación.

Cada vez aparecen sistemas que van un paso mas allá como , la identificación biométrica, por el iris del ojo, o el reconocimiento por la voz constituyen métodos de identificación que hace muy pocos años nos parecían de ciencia ficción.

Sin embargo, el otro día charlaba durante el curso de desaparecidos con otros asistentes y me sorprendí a mi mismo viendo como damos por hecho las cosas sin pensar como hemos llegado hasta aquí.

El retrato hablado es posiblemente el método mas antiguo de identificación de los delincuentes, pues se dirige a individualizar las características físicas del mismo al objeto de facilitar su captura y puesta a disposición de la justicia, el mismo se ha utilizado desde tiempos de los antiguos egipcios.

Existen varias huellas dactilares en tablas de arcilla, posiblemente utilizadas en operaciones comerciales que datan entre 2000-1000 AC.

Durante la historia se han utilizado diversos métodos para una vez capturado el delincuente, poder reconocerlo caso de reincidir, dichos métodos van desde el herraje con hierro candente en el rostro u otras partes del cuerpo, el corte de partes del cuerpo como las manos, método que se sigue utilizando en diversos países de religión musulmana en los que se sigue la Sharia o ley islámica.

Con respecto a lo anterior tengo que decir que la identificación de un delincuente que no hubiera delinquido nunca quedaba fuera de la identificación con los métodos descritos.

Un gran paso para la identificación de estos delincuentes viene dado por el trabajo de Alphonse Bertillon^W, medico francés que creo un novedoso sistema denominado antropometría, profusamente explicado en su libro Identification anthrométrique (1893) que individualizaba a los delincuentes mediante la medición de diversas partes del cuerpo.

– Largo y ancho de la cabeza

– Dimensiones de diversas partes del cuerpo como el dedo medio, el pie o la longitud desde codo hasta el dedo medio.

– Dimensiones como la braza, la talla o el busto

– Dimensiones de la nariz.

El método de Bertillon también realizaba una descripción del individuo y otras marcas particulares descriptivas del mismo.

Antonio Cela, Secretario de la Sociedad Española de Criminología y Ciencias Forenses, rescato un bertillonaje en la prisión de Villanubla (Valladolid), fechado en 1923, puedes descargar un pdf con el documento.

 

William James Herchel fue la primera persona en utilizar la huella dactilar, demostró que las huellas eran perennes mediante sus propias impresiones tomadas con un intervalo de 28 años. Aunque de un modo práctico fue utilizado por Sir Edwar Richard Henry para evitar que los empleados indios de Calcuta donde trabajaba, cobrasen dos veces. La reseña dactiloscópica se empieza a realizar en España en 1922 siendo el método utilizado el descrito por Federico Oloriz.

 

Hoy en día sigue siendo el método por excelencia en la identificación habiéndose avanzado mucho con posterioridad en el sistema de automatización para el archivo de dichas huellas dactilares con la creación de sistemas informáticos con el AFIS o SAID.

Con el nacimiento de la fotografía nace la reseña fotográfica pero hasta 1931 no se empieza a realizar la misma en España.

 

Con este post no pretendo explicar todos los métodos de identificación, pues seria casi imposible,pero si dar un pequeño repaso a la historia, ya que a veces no nos damos cuenta de los grandes avances realizados últimamente y lo que han influido en nuestra vida.