Matrix666 – José Carlos Vilorio

Ante la pregunta realizada por criminologos.eu en el día de ayer, que decía ¿La crisis ha aumentado la delincuencia? la pregunta en primer lugar entiendo que se refiere a España, la cual ha entrado en un periodo de crisis que ha hecho que aumente el paro de forma no notable sino que cabría describirlo como «exponencial» desde 2008 año en que había en España aprox. dos millones de parados, hasta el momento actual, cinco años después que nos encontramos rozando los seis millones.

La destrucción del tejido productivo del país ha sido brutal, en enero de 2013 el periódico ABC decía que ciento ochenta empresas cierran cada día en este país.

Sin embargo la estadística no parece haber aumentado la cantidad global de los delitos cometidos, si es posible que exista cierto maquillaje de cifras pero siendo rigurosos, tenemos que atenernos a los números oficiales que ofrece el Ministerio del Interior.

En primer lugar hay que decir que la población española ha ido aumentado desde 2008, hasta alcanzar un millón cien mil personas más hasta 2012, fecha de las últimas estadísticas publicadas.

Otro factor es que la crisis está alterando los usos y costumbre de los delincuentes, trasladando los delitos contra el patrimonio de las ciudades al campo, tal y como expreso el Ministro del Interior hace pocas fechas. España es un país con extensiones agrícolas, de difícil vigilancia dada su extensión y que facilitan este tipo de hechos delictivos.

Como decia mas arriba, los hechos delictivos en números globales han descendido, tanto los delitos como las faltas han ido descendiendo muy despacio pero sin dejar de hacerlo durante todo el periodo. El porcentaje de hechos delictivos esclarecidos, se ha mantenido disminuyendo los mismos en un porcentaje aproximado a la vez que se disminuían los hechos delictivos incluso con un pequeño repunte de esclarecimientos realizado en el año 2011, pese a la crisis y a que numerosos medios hablan de la disminución de la plantilla de los cuerpos policiales, según esa misma estadística, esta plantilla no ha dejado de aumentar, salvo el año 2012 en que las FF. y CC. de seguridad pierden casi dos mil agentes.

Pese a que examinar las estadísticas en la página del Ministerio del Interior es un auténtico caos, estoy intentando ser riguroso en las apreciaciones, antes de 2011 los anuarios estadísticos de los hechos delictivos, simplemente contienen unos enlaces que yo personalmente no he logrado que funcionen, pues el archivo pdf contiene un enlace al “informe GESI” que como digo, no me ha llevado ninguna parte.

Los delitos contra las personas no han dejado de descender durante este periodo, sin embargo los delitos  relacionados con la crisis, sin lugar a dudas son, aquellos relacionados con el patrimonio, pues es donde ataca la crisis, cuando las personas sin trabajo tienen, en un momento dado, que recurrir a la delincuencia para sobrevivir o poder seguir llevando un tren de vida que una vez perdido el trabajo, ya no pueden soportar, estos delitos son:

– Delito de Robo (Sustracción de objetos con fuerza en las cosas o violencia en las personas)

– Delito de hurto (Sustracción de objetos sin fuerza ni violencia cuyo valor exceda de 400€)

– Falta de hurto (Sustracción de objetos sin fuerza ni violencia cuyo valor no exceda de 400€)

No he conseguido acceder a los datos desglosados de los delitos anteriores a 2011 por delitos de robo y hurto, apareciendo, cuando aparecen un genérico “delitos contra el patrimonio” que si ha ido aumentando poco a poco durante los últimos cincos.

Si hablamos de faltas de hurto me he llegado a encontrar con el informe nacional de evolución de la criminalidad presentado en el Senado en el año 2010 en que aparecen 490305 faltas de hurto y en la memoria de 2011 aparecen 641070 en el mismo concepto, una diferencia bastante notable…

Según el grafico que pongo a continuación el número de faltas de hurto que se han ido produciendo a lo largo de estos últimos cinco años no ha dejado de aumentar, pese a las bajadas de los años 2009 y 2012, el resultado general es un aumento en números absolutos de cien mil hechos de este tipo.

 

Este tipo de delitos es de suma importancia para responder a la pregunta pues son los hechos directamente relacionados con la crisis, los hechos que produce una persona, no habitualmente relacionada con la delincuencia que empujado por las circunstancias se ve obligado a delinquir, delitos contra la propiedad en los que no se emplean ni violencia ni fuerza sobre las personas o las cosas, en este apartado queda englobado  lo que se ha dado en llamar «hurtos de subsistencia», hurto de «pan y leche» en el supermercado, son este tipo de hechos los que según la estadística si se han disparado.

Como conclusión a todo lo anterior, podemos decir que en base al aumento de los hechos delictivos, sobre todo estos últimos mencionados, la crisis si está teniendo una influencia en la delincuencia, hace que esta aumente, quedando reflejado en las estadísticas.

Aumenta además en todas las categorías del hecho delictivo, tanto los delitos, aunque en estos no se pueden desglosar ante la falta de estadística publicada, como en las faltas cuyo aumento es mas que notable.

No quiero ser pájaro de mal agüero, pero si quiero llamar la atención sobre el estado de los estudios de criminología en España y por las noticias que tengo, en muchos países de Hispanoamérica, sin embargo después de leer durante estos últimos meses varias entradas en algunas redes sociales sobre gente que se sentía estafada después de acabar sus estudios de criminología me decido a escribir este post.

Es cierto que España actualmente tiene unas cifras de paro en todos los sectores productivos que supera la cuarta parte de la población en edad de poder trabajar y que el paro juvenil alcanza cifras que harían temblar al mas recio e insensible de los hombres, unas cifras que están llevando a que aquellos profesionales cualificados busquen trabajo fuera de nuestras fronteras pero, es precisamente en tiempos de crisis cuando llega el momento de cambiar, de dar un paso adelante y realizar aquellas cosas que hasta este momento, por comodidad o por cualquier otro motivo no habían cambiado todavía…

No hace mucho hablaba con el doctor Aitor Curiel López de Arcaute y comentando la gran influencia que habían tenido series de televisión estilo CSI, Bones y otras series policiacas en el trabajo policial actual. Yo le comentaba al doctor Curiel que está series habían hecho un daño terrible a la policía ya que cuando la policía llega al lugar donde ha sucedido un hecho delictivo, la víctima inmediatamente solicita que se extraigan huellas, que se extraiga ADN, que se realicen todo tipo de pruebas, que no se repare en gastos para conseguir una resolucion del delito que le afecta tal y como han visto que se practican en la serie de televisión.

Yo le explicaba al doctor Curiel que ante las peticiones de las víctimas resultaba difícil decirle a estas que no siempre se podían extraer esas huellas, o esas pruebas que solicitaba porque muchos casos sale más caro el collar que el galgo, por ejemplo, no se puede mover un equipo de policía judicial para una sustracción con un valor inferior a 30 €

Este me respondía que de una forma u otra,  se ha creado una necesidad en la sociedad y, esta solicita de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad una solución a sus problemas que pasa por la realización de este tipo de pruebas y, que si el Estado no era capaz de responder a esa necesidad, la propia sociedad debería de buscar la solución en el ámbito privado por medio de profesionales de la criminología que, en este caso, sí le diesen solución a sus problemas.

Sin embargo la legislación española deja muy claro que quien tiene el deber y la obligación de investigar los delitos es la policía judicial, la misma está compuesta en exclusiva por miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad no permitiendo la realización de investigaciones por hechos delictivos penales a otro tipo de profesionales, la propia Ley de Seguridad Privada incluso, obliga a que en el momento en que un profesional dedicado a estos menesteres observe un hecho delictivo penal debe ponerlo en conocimiento de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad para que sean éstos quienes realicen la investigación.

La Ley de Enjuiciamiento Criminal admite que otros profesionales puedan actuar como peritos para la realización de análisis o dictámenes bien cuando el tipo de expertos requeridos no existan por parte de la Administración o bien cuando éstos actúen a instancia de parte.

Desde hace unos años, muchas universidades españolas, tanto públicas como privadas. Se han lanzado a la confección de estudios de criminología enviando al mercado laboral profesionales muy bien preparados pero que, personalmente pienso que la sociedad en estos momentos, con la legislación actual, es incapaz de absorber y proporcionarles una salida laboral. Esto enlaza con el primer párrafo de esta entrada en la que decía que la gente al terminar los estudios de criminología se siente estafada.

Son muchas las materias donde estos profesionales muy formados y motivados pueden realizar su labor pero para ello, lo primero que se hacer es permitirles trabajar.  Para ello es necesario cambiar la legislacion vigente permitiéndoles hacer un trabajo para el cual están plenamente preparados, por ejemplo, no se puede ser un profesional de la realización de perfiles criminales sin poder acceder al atestado policial y a las pruebas del delito.

A mayores, algunas de estas universidades no se han caracterizado precisamente por la búsqueda de buenos profesionales para la realización o composición de sus estudios de criminología, en principio por la poca cantidad de personal preparado en España, aunque sin duda haberlos, los hay, sino que han perseguido la obtención de beneficios económicos vía matrículas en lugar de  impartir unos estudios que preparen realmente a los alumnos para dar a la sociedad aquello que ésta les exige, llegando a caer en tópicos ridículos a la hora de promocionar sus estudios de criminología, como es el caso que se expone en el siguiente video.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=5JTnpGZlZ3o&w=640&h=385]

Caso aparte merecen las actitudes de universidades  como el ocurrido hace pocas fechas en la Universidad de  Oviedo donde se reclama por parte de los alumnos que en aplicación del Plan Bolonia los estudios de criminología que se imparten en ese centro se trasformen en Grado y dejen de ser un Título propio de la Universidad, un título que con la nueva legislación pasa a ser una titulación de “rango inferior” o el caso de la Universitat de Barcelona cuando cambio los estudios que estaba impartiendo sobre criminología hasta marzo de este año, y que a raíz de un acuerdo con el Departamento de Interior de la Generalitat de Cataluña acababa con las oportunidades laborales de muchos criminólogos.

Todo lo anterior ha hecho que los estudiantes de criminologia, al terminar sus estudios  se encuentren desanimados, se sientan estafados, no vean una salida profesional. Nos encontramos en crisis pero, crisis también significa cambio, y es lo que debemos empezar a hacer, hay que cambiar el sistema, solicitar nuestro lugar en la sociedad, en el mercado laboral. Ha llegado el momento de decir «Aquí estamos, hemos venido a quedarnos y queremos ocupar el lugar que nos pertenece.»